铸铁砝码存在的问题探讨

上海九津砝码厂———

沟通与合作， 带给你完善紧密的联系和无限的效益。有品质才有市场， 有改善才有进步。

欢迎一起探讨关于铸铁砝码存在的一些问题！

铸铁砝码存在的问题探讨

通过两种检测方法的对比试验， 检测数据结果说明用质量比较器， 检测 M 12 等级吨位砝码采用直接称量法是可行的。 这个问题似乎称不上问题，
但一有了规程规定， 即有了所谓标准答案， 便就有了违规之嫌， 于是产生了值得探讨的问题。

问题一， 这台大质量比较器的计量性能和技术指标， **满足计量检测系统中公认的准则要求。 即检测计量器具**允许误差不大于被检计量器具**允许误差的三分之一。 于是我们认为检测 M 12 等级吨位砝码， 采用直接称量法， 是符合量值传递基本原则的， 是合理的。实际操作**又证明， 采用直接称量法， 不影响检测工作质量， 缩短了检定时间， 提高了检定效率， 何乐而不为呢？ 我们倒是觉得， 未**是构成违规， 顶多是有理无据， 不该本本主义。 而是 JJG 99-2006 《砝码》 检定规程应该**，及时修订了。
问题二， 众所周知， 在使用机械天平和砝码进行砝码量值量传工作， 采用 ABA 交换衡量法，主要是为了消除天平不等臂性引起的误差。 在使用电子天平进行量值量传工作时， 采用 ABA 衡量法是为了减少电子天平的重复性误差的影响。 同样在使用质量比较器时， 也是基于这方面的考虑。然而我们认为， 时下用于检定砝码的电子天平和质量比较器， 其自 身设计**时， 就考虑了减小误差， 提高准确度问题， 从软、 硬件电路上采取措施， 例如： 高精度、 高分辨率的 A/D 转换， 采样判稳、 多次采样取平均值、 线性修正等。 为采用直接称量法提供了技术保障。
问题三， 这是关键的问题， 由 JJG 99-2006《砝码》 检定规程**： 对于 M 等级砝码的检定“可将 ABA 的测量循环修改为 AB1…BnA 循环”。从遣词用语来看， 我们臆断当时制定规程的**家们， 对准确度相对较低， 吨位砝码的检测方法也是有所考虑的。 只不过是在十年前， 高精度的大质量比较器还不多见， 不宜提出采用直接称量法。然而， 近年来用于检定砝码的衡量仪器的计量性能和十年前相比， 已经不可同日 而语了。 例如，XP2003KL 比较器 （**载荷： 2500kg； 可读性：1g； 重复性： ≤4.5g。） 或 C**2000K 比较器 （**载荷： 2100kg； 可读性： 1g； 重复性： ≤5g） 都**能满足用直接称量法检测 M 12 等级吨位砝码的需求。JJF 1002-2010 《**计量检定规程编写规则》在 3.1 规程编写的一般原则中指出， “规程应做到各项要求**合理， 并考虑操作的可行性及实施的经济性” 不少计量检定规程， 例如 JJG 564-2002《定量自 动衡器》 就明确写出了： “8.2.1.13 检定的实施相应的法定计量技术机构应尽量以节省人力物力 的方式进行检定， 若适当应避免重复的检定”。 检定规程属于**技术法规文件， 是计量检定技术机构制定作业指导书和操作规程的依据。可是 JJG 99-2006 《砝码》 检定规程， 还不知何时修订？

上海九津砝码——您自己的砝码**！欢迎来电咨询！

砝码 http://www.jjtianping.com/

砝码 http://www.jiujinfama.com/